Russell Ogden povídá o létání


Povídáni Ozone test pilota Russella Ogdena o létání (nejen) na výkonných k?ídlech. Video je ke zhlédnutí tady: http://www.pgweb.cz/forum/pg-fotky-videa:83325 . Zde byl zve?ejn?n i p?eklad, na kterém se podílel Boris Kalisch a Peter Hargaš.

Video p?ipravil HOFFI a bylo zve?ejn?no na Paragliding-4U. Všem velký dík.

00:00 – 1:15

Ogden

?e? bude o n?kolika technikách ovládání moderních kluzák? se zam??ením na dvoulajny ale použitelných v praxi na jakémkoli kluzáku. Jedná se o mé názory, které mohou být v rozporu s b?žnými názory a znalostmi. Mohu se mýlit, ale tohle jsou v?ci, které d?lám já a které mi každodenn? zajiš?ují bezpe?nost p?i testování a závod?ní. Neberte to jako dogma, je pot?eba poslouchat názory všech pilot? i v p?ípad? že jsou odlišné a d?lat vlastní záv?ry.


1:15 – 2:24

Nejd?ležit?jší je trénink a praxe. SIV je základ. Musíte ho absolvovat a pak pravideln? opakovat. Cvi?it a cvi?it… Trénink je hrozn? d?ležitý a naše komunita jej ned?lá dostate?n?.


2:24 – 3:53

Orlík

P?ínosné je také základní akro. Pokud se nau?íte provád?t wingovery bez použití ?idi?ek, porozumíte dynamice kluzáku. Pouze pomocí svého t?la dokážete ud?lat velké wingovery ?ízené pouze vaší váhou t?la. To vám umožní porozum?t dynamice kluzáku sto krát lépe než nyní. Ucítíte, co kluzák d?lá v termice a turbulencích. N?jakou dobu trvá než cvik zvládnete a získáte rytmus, ale pak budete p?ekvapeni, kolik informací m?žete získat tak jednoduchým cvikem.


3:53 – 12:44

Ogden

… prvotní reakce (initial input – nabízí se ji jiné p?eklady)


Ve všech p?ípadech rozsáhlých kolaps? je zásadní vaše prvotní reakce. Ta první v?c, kterou ud?láte. Neexistuje jedna reakce použitelná pro všechny p?ípady. Každý incident v reálném život? je unikátní díky vám, vašemu kluzáku, jeho zatížení, vzduchu v n?mž letíte. Na každém SIV, kde provádíte ?elní zaklopení vám instruktor ?ekne, dej ruce vzh?ru, nic ned?lej. To je perfektní pro úmysln? zp?sobené zaklopení v klidném vzduchu. Protože velkým stažením ?idi?ek m?žeme vyvolat parachute stall a z jednoduchého incidentu m?žeme vytvo?it n?co vážn?jšího.


Pokud jste n?kde v horách a silných podmínkách a dostanete frontstall, ta poslední v?c, kterou byste m?li ud?lat, je dát ruce vzh?ru. Jakmile se padák vyfoukne, to nejd?ležit?jší je vaše prvotní reakce. A to co vám navrhuji je, prudké stažení ?idi?ek (big input) abyste otev?eli náb?žnou hranu. Pokud to neud?láte, tendence padáku je kolabovat st?edem a konce (uši) jdou snadno dop?edu. ?ím výkonn?jší padák, tím je to pravd?podobn?jší. Díky výztuhám v náb?žce vzniká velká plocha a odpor. Místo zaklopení pouze malé ?ásti náb?žky se zaklápí celá st?ední plocha a uši, které mají malý odpor jdou dop?edu. Takže smyslem naší prvotní reakce je zmenšit rozsah kolapsu. Rad?ji než nechat zaklopit 100% plochy, snažíme se zaklopení omezit na 50%, donutit st?ed, aby se otev?el a zabránit uším, aby šly dop?edu.


Orlík

T?m uším ?íkáme Dvojití hadi, protože vypadají jako dva hadi, co se cht?jí potkat uprost?ed. Snažte se vyhnout této situaci, protože pokud se potkají, mohou se zauzlit a máte velký problém – Polibek smrti.


Ogden

Takže podstata u velkého frontálního zaklopení je udržet uši od sebe. A vyžaduje prudké stažení ?idi?ek. To je první v?cí, kterou ud?láte, a která zabrání vzniku n??eho horšího. Pokud to p?eženete, m?žete se dostat do parachutal stallu, pokud máte trénink je ?ešení parachutal stallu snadné. Zvednete ruce po?káte až se padák roztáhne, srovná a rozletí.


Orlík

A pokud ne, sešlápnete speed. Vždycky, když to neletí, sešlápn?te speed. Je to nejjednodušší zp?sob návratu k normálnímu letu. Pokud siln? klesáte, vário bu?í, sešlápnete speed a letíte.


Pokud máte dob?e vyvázaný padák, rozletí se sám b?hem 3 sekun od zvednutí rukou.


Ohledn? prvotní reakce jsem zjistil, že musíte jak nejrychlejí stáhnoute ?idi?ky, ale nesmíte v této pozici z?stat. D?ležité je stáhnout ruce jak nejníž, ale pak je rychle vrátit do b?žné letové pozice a zjistit, co se stalo. Možná je to být vy?ešeno, možná ne. Ale prvotní reakce prob?hla. N?co vám srazilo náb?žnou hranu a vy jste poslali stejné množství energie ze zadní strany a to výrazn? pomáhá otev?ít náb?žku. Pak teprve ?ešíte co se dalšího d?je s padákem.


Ogden

N?kdy je pot?eba zapumpovat dvakrát. P?i testování Enzo na plném speedu se ob?as stávalo že bylo pot?eba až t?í pokus? k otev?ení vrchlíku. V lo?ském roce se stalo velmi dobrým pilot?m n?kolik p?ípad?, kdy dostali fronstall (a mluvím o pilotech jako Alex Hoffer) zvedli ruce a padák m?li sbalený s ušima vp?edu. Pokud v takové situaci zvednete ruce a jste pasivní, nic se nestane. Musíte zapumpovat ?idi?kami. To se samoz?ejm? týká více výkonných kluzák? IcePeak6, Enzo ale m?že se to p?ihodit na jakémkoli kluzáku. Prvotní reakce je velmi, velmi d?ležitá u velkých frontstall?.


Poblikum

Pokud promeškáme první p?íležitost k reakci, uši už jsou vp?edu, mám to nechat tak a zvednout ruce?


Ogden

Ne, op?t reagujete stejn? stažením ?idi?ek. Musíte dostat uši od sebe jak nejrychleji. ?ím déle jsou u sebe, tím v?tší je šance, že se zavléknou.


Publikum

Pokud letím s rukama na C?kách, dá se to též ?ešit stažením C?ek?


Ogden

Ano, dá se to d?lat C?kama, ale v?tšinou u malých za?ínajících kolaps? ale pokud je to poravdu velký kolaps, pak stažení ?idi?ek je nejlepší volba. Takže to záleží na velikosti a prudkosti kolapsu.


…St?ih…


Rychlé stažení B?ek ud?lá stejnou práci jako pušt?ní B?ek a stažení ?idi?ek a návrt k B?k?m. Takže ?ízení B?kama je docela užite?né.


12:44 – 16:33

Ogden

A? už máte jakýkoli kluzák, t?eba t?ílajnu a používáte speed veškerý cit a ?ízení máte v C?kách. Doporu?uji a d?lám to tak už léta, ?ízení pomocí zadních popruh?. Z po?átku je to trochu divné ale když používáte speed, což musíme u dnešních moderních aby se využil veškerý výkon. Používání speedu a zvykat si na jeho používání je nutné abyste se jako piloti zlepšovali a byli efektivn?jší b?hem letu.


Orlík

A p?ekvapiv? také bezpe?n?jší, protože máte v?tší rozsah rychlosti pro ?ešení problém?. Když narazíte na st?nu stoupajícího vzduchu, váš speed je velmi zatížen. Zatla?te na n?j ješt? víc abyste se dostali skrze tu st?nu. Když se dostanete do rozsáhlého klesání a celý padák se za?ne vyfukovat, uvoln?te speed, to vám pom?že zabránit kolapsu. Speed vám ?íká, co se d?je p?ed padákem a vy to snadno cítíte svýma nohama. Když speed uvolníte, máte 10 až 15km/h k dispozici než dojde k problém?m. A pak máte plný rozsah ?idi?ek. Takže používání speedu je bezpe?n?jší volba než si umíte p?edstavit, p?edevším když letíte skrze turbulence. Protože v turbulenci dostanete skrze speed informaci ješt? d?íve než k problém?m dojde.


Ogden

Všechno je to o tom získat tolik informací, kolik se dá. Dá se to d?lat t?emi zp?soby. Pomocí nohou a speedu, pomocí zadních popruh? cítíte vzduch, pokud je vzduch klidný, m?žete vypustit všechen tlak, to není problém, pokud se stane vzduch trochu turbulentní, vytvo?íte trochu tlaku abyste vzduch cítili, a co se mne týká, nejd?ležit?jší a nejlepší cesta, jak dostat informace od k?ídla je pomocí o?í. To je mnohem rychlejší než citem. Uvažujte, máte 8 metr? elastických š??r, nad hlavou máte m?kou v?c nad hlavou a vaše pocity ve vzduchu jsou také velmi d?ležité. Když jsem se u?il létat, u?ili m? nikdy nekoukej na k?ídlo, nikdy nekoukej na k?ídlo, musíš to cítit, nikdy nekoukej na k?ídlo. Myslím, že to byla nejhorší informace, jakou jsem kdy dostal. Myslím, že pro za?ínajícího pilota je to užite?né p?i prvních letech když je pod kontrolou instruktora, ale v turbulentním prost?edí, jediná v?c o kterou se zajímám je ta v?c nad mou hlavou. Takže když letím, m?j život je práv? tohle (ukazuje na padák nad hlavou ?) To je jediná v?c, která je pro m? d?ležitá. M?žete vid?t, když kluzák ztrácí strukturu, tvar nebo pevnost mnohem rychleji než to pocítíte. To vše se m?že odehrát zhruba ve stejném okamžiku, ale ?ím více informací m?žete získat, tím lépe. Takže vždycky když letím v plném speedu, kokám na náb?žku. Nestarám se o sm?r, srážím lidi létající kolem, ale to m? nezajímá, hlavn? aby náb?žka byla nafouknutá. Takže použitím zraku, cít?ním popruh? a speedu mi dává tolik informací, kolik je jen možné. Takže navrhuji, dívejte se trochu více na sv?j kluzák v turbulentním vzduchu a získávejte tolik informací, kolik p?jde.


Takže u velkých frontálních kolaps?, prove?te p?kný velký zásah abyste udrželi uši od sebe .


16:33 – 21:03

Ogden

Asimetrická zaklopení. V p?ípad? b?žných asymetrických zaklopení v rozsahu 50% se nahneme na opa?nou stranu, p?ibrzdíme ji a vypumpujeme. Nebo to necháme zato?it o 90 stup?? a takovým wingoverem provedeme obnovení. Obnovení pomocí winoveru je mnohem efektivn?jší protože ztrácíte mén? výšky tím, že nevyvá?íte takový odpor vzduchu a je to nejlepší metoda pokud máte dost prostoru. Pokud letíte hodn? rychle a najednou BUM, nastane nejhorší možný p?ípad, 80 až 90% kolaps, pod velkým úhlem, kluzák, jak víme, p?edst?elí velmi ost?e a opravdu rychle. V t?chto p?ípadech jsem p?esv?d?en, že náklon na opa?nou stranu než je zaklopení, je ve skute?nosti kontraproduktivní a m?že situaci zhoršit. Pokud to prudce p?edst?elí a vy se nakloníte na opa?nou stranu, riskujete, že se úpln? zatwistujete a to velmi rychle. Twist je no?ní m?ra paraglidingu. Jste dezorientováni, snadno zatáhnete za nesprávnou ?idi?ku a situaci zhoršíte p?echodem do spirály. A pokud je to s kravatou … Spirála s kravatou, po zádech, to je ten nejhorší scéná? který ve v?tšin? p?ípad? kon?í hozením záložky. Takže v p?ípad? velkých kolaps? nejlepší v?c, kterou m?žete ud?lat je následovat ho (jít s ním), naklonit se na stranu kolapsu. B?hem testování vysoce výkonných k?ídel ve speedu, kdy testování probíhá tak že si ?íkáte Pane Bože …, vyvoláte kolaps a zkroutíte se na opa?nou stranu. A k?ídlo p?edst?elí a stáhne vás sebou a pak zkolabuje i ten zbytek.


Orlík

Dostanete kolaps i na druhé stran? a hra je skon?ena.


Ogden

Když ale ud?láte tentýž kolaps a nakloníte se na jeho stranu, je to plynulé, zpomalí se to a prob?hne to mnohem hez?eji. Takž p?i velkých kolapsech na plném speedu, nahn?te se do nich, jd?te za kluzákem. Samoz?ejm? to neplatí, pokud jste vedle skály nebo vedle mne ?. (tady nerozumí co v tom p?ípad? ud?lat, ale je to stejn? jen vtip).


Orlík

Ale pokud je dost prostoru, a je to jedna z nejzvláštn?jších v?cí, kterou jsem zjistil, ?ím v?tší je kolaps a ?ím rychleji do n?j hodíte t?lo, tím hez?eji se vybere. ?ím více s tím bojujete, tím více problém? si zp?sobíte. Je to divné, ale opravdu, když jsem d?lal kolapsy na dvolajnách, draze jsem za to platil, protože jsem si myslel, dobrá, nahnu se na opa?nou stranu. Ne, to není ?ešení, je to potíž.


Publikum

Co d?late s ?idi?kami?


Ogden

Pouze lehce brzdit (ukazuje jak malinko), dokud se vrchlík nedofoukne a pak m?žete pokra?ovat.


Orlík

Zjistil jsem, že když do toho sko?ím (náklon na stranu kolapsu) a ve stejný moment stáhnu ruku, nic tím nepokazíte, protože kluzák tam stejn? není, vaše ruka jen promáchne vzduchem, ale jakmile za?nete nabírat energii, tahle ?idi?ka pom?že k otev?ení. Každopádn?. Ale pot?ebujete prostor kolem sebe, protože ur?it? ud?láte tak t?i 360ky a po?ád to nemusí být úpln? obnoveno, je tam po?ád možnost ?ehokoli. Ale nejlepší je získat energii a snažit se znovu jak nejrychleji otev?ít kluzák. Takže náklon do kolapsu a st?ení ?idi?ky na kolabované stran? mi nikdy neublížilo, vždy mi to pomohlo dostat se z toho.


Publikum

Jak to m?že asi probíhat, pokud se kluzák neotev?e okamžit?? (Nejsem si úpln? jistý p?ekladem otázky)


Orlík

V?tšinou to nebude tak zlé, protože postupn? nabíráte energii, jste naklon?ni na kolabovanou stranu a vnit?ní energie, vnit?ní tlak kluzáku ho sama za?ne otevírat. Pokud tam není kravata. Což, ale pokud tam je kravata, pak náklon na tu stranu vám pom?že dvojnásob, protože pokud ovládáte SAT, pokud n?kdy d?láte SAT, tak to je jeden z nejbezpe?n?jších a nejrychlejších zp?sob? jak se zbavit kravaty. To jsem zjistil. Pokud máte kravatu na pravé stran?, ud?láte na pravé stran? SAT a jakmile získáte energii, ta perfektn? otev?e kluzák. A vše, co musíte ud?lat je, že prost? letíte dál.


21:03 – 25:06

Ogden

Já osobn?, pokud máte opady velký kolaps pod velkým úhlem a kravatou, tak m?j osobní názor je p?edevším zabránit rotaci. Nedovolit aby provedla první 360ku. Ve chvíli, kdy cítíte, že se rozjíždí, ?ekn?te si ne to není to, co chci, p?ibrzdíte a pokud se to nezastaví, p?ibrzdíte více.


Díváte se na k?ídlo a pokud se srovnává, povolíte a p?enesete váhu protože to abyste vyšli ze spirály. … Tyto padáky vytvá?ejí kravaty ale v?tšinou když máte velkou kravatu, postupn? se zmenšuje až na malou kravatu na uchu. (P?edchozí dv? v?ty by cht?ly n?jak poupravit, n?jak ni to tam moc nesedí, ale asi nic zásadního) Za mnoho let jsem nem?l kravatu, která by byla velká a velkou z?stala. Všechny mají tendenci se zmenšovat na malou kravatu na konci ucha, která sice po?ád má velký odpor a m?že rozto?it spirálu až do zem?, ale ten odpor není až takový abyste nedokázali zastavit rotaci. Nikdy byste nem?li p?ipustit více než jednu 360ku v rotaci, kterou si nep?ejete. Vždycky to dokážete zastavit, minimáln? z?stat v zatá?ce, ale zabránit sklopení náb?žky do n?jaké spirály.


Publikum

P?etáhl byste to až do stallu, kdyby to bylo nutné?


Ogden

B?žn? to není pot?eba, protože když jde náb?žka dop?edu, vy p?itahujete a p?itahujete a ono to vychází ze spirály a pak samoz?ejm? kontrolujete k?ídlo, díváte se jestli nejste ve stallu, když máte mén? energie nacházíte se pod k?ídlem. Po pravd? ke stallu v situaci kdy jste ve spirále s kravatou bysta pot?eboval opravdu spoustu síly, ohromné množství síly abyste to dokázal. Takže myslám, že to nejd?ležit?jší na co se musím zam??it je zastavení spirály sm?rem k zemi než se starat o stall v této fázi incidentu. Nesmíte dovolit aby se rozvinulo n?co, co nedokážete ovládat. Po dvou, t?ech 236kách, p?i takovéto spirále, pokud nejste trénovaní nemáte s tím zkušenosti, jste dezorientovaní. Takže si myslím, že SAT je super, pokud jste nad vodou, víte jak na to, atd…


Orlík

Ano, musíte SAT opravdu mít zvládnutý, musíte v?d?t, jak se chová, znát jeho dynamiku. Pokud to nevíte, tak to nezkoušejte. Ale pokud to umíte, zjistil jsem, že to je nejrychlejší a nejsnazší jak vy?ešit jakoukoli kravatu. Ale musíte SAT ovládat, jak ho d?lat, jak se do n?j naklonit…


Publikum

… (asi n?co jako jestli to lze ?ešit negativkou)


Orlík

Ne, negativka není nikdy dobrá volba, protože k?ídlo se stává desorientované a m?že pracovat v rozporu s vaším t?lem, což m?že skon?it twisty. Takže to bych nikdy ned?lal negativku abych se zbavil kravaty, protože se díky tomu m?žete dostat do v?tších potíží. Je lepší se zapojit, získat kontrolu nad otá?ením n?jak to vypumpovat.


Ogden

Ano, stabilo je velmi užite?né. Pokud máte kravatu na uchu normáln? vezm?te stabilo, zastavte rotaci (opa?nou rukou), v klidu najd?te a uchopte stabilo. D?lejte to v klidu, protože t?ch š??r je tam více, po?kejte si, najd?te stabilo, s jeho pomocí pak nejefektivn?ji ?ešení. Taháte opakovan? za stabilo. Stabilo táhne ucho sm?rem dol? a ono se tak dofoukne. Pokud to nepom?že, m?žete hluboko stáhnout ?idi?ku, až na pokraj bodu stallu, díváte se jak padák ztrácí vztlak a za?íná se stá?et dozadu (taky úpln? nerozumím, spíš domýšlím z gest) pak povolíte. Když to ud?láte opakovan?, ucho se uvolní.


Publikum

Jak p?esn? provádíte naklon?ní a dohledání stabila, je k tomu n?jaký speciální postup (technika)? Nap?íklad na pravé stran?, nakláníte se víc a víc a p?i tom udržujete vztlak na levé stran?…


Ogden

Prost? tam došáhnete, nevím o žádné speciální technice, prost? to jde ud?lat, když to budete pot?ebovat, zjistíte, jak to ud?lat.


…st?ih…


25:06 – 28:56

Ogden

… Když vletíte do turbulentního vzduchu, a váš mozek ?íká, sakra, to je turbulentní vzduch, to, co se snažím ud?luje sbalit se do klubí?ka. Když testujeme, používáme normální seda?ky, takže vždycky když vletím do turbulence poznáte, že se ve vzduchu bojím, protože vidíte, že ohnu (sklopím) nohy a hlavu vysunu dop?edu. Nebo koukám na k?ídlo, a ?ídím ho p?ipravený na kolaps, abych ho mohl následovat a vyhnul se twistu za každou cenu. Takže pozice t?la je opravdu d?ležitá. To je d?vod, pro? se poslední dobou dostáváme ob?as do problém?, protože naší „leha?ce“ letíme plnou rychlostí a najednou bum, a k?ídlo ust?elí a my ho nenásledujeme. Takže oprvdu se sbalte do klubí?ka, p?ipravte se a pokud úpln? ztratíte kontrolu nad ?ízením, nelepší jak se vyhnout kaskád? vážných událostí, a pokud nejste uzam?eni do spirály, protože pokud jste uzam?eni ve spirále tak jediná cesta jak se z toho dostat je kontra bržd?ní, být pasivní vám nepom?že, takto by to z?stalo, jediná možnost je brzdit a dostat se ze spirály nebo hodit záložku. (poznámka – ty v?ty jsou vkládané jedna do druhé bez jasného dokon?ení, ale smysl je snad jasný, vymýšlet n?jak jinak to nechci).


Takže pokud jste v n?jakém kopalsu, p?edst?elu, stallingu prost? úpln? ztraceni, máme tendenci brzdit pon?kud opožd?n? když to p?edst?eluje a kolabuje. Bržd?ním vám jde padák za hlavu a dostává se do stallu, vzniká tak trochu zmatek. Takže pokud jste v takovém zmate?né situaci, nejlepší je ud?lat … (balí se do klubí?ka). Sbalit se do klubí?ka abyste se nezatwistovali, ?idi?ky p?ibrzd?né 25 až 30%. Sbalit a ?akat, jedna…, podívat se na k?ídlo, dva, t?i, ?ty?i, p?t, musíte ovládnout své myšlení v t?chto p?ípadech, samoz?ejm? se u toho poserete ? (pak mluví oba najednou a nerozumím ani jednomu)


Takže je velmi d?ležité ovládat své myšlení v t?chto situacích, sbalit se, po?kat, po?ítat pomalu do p?ti, pak byste m?li být v situaci s padákem nad sebou, a v rozpornatelném (identifikovatelném) stavu, což m?že být pokra?ující let nebo prachutal stall. Pokud je to parachutal stall, jeto perfektní a snadné, ruce nahoru a letíte dop?edu. Proto je trénink SIV nezbytný abyste byli schopni vy?ešit situaci jak nejrychleji, pokud máte problém n?kde v horách.


Publikum

(moc nerozumím)


Ogden

Ne,?idi?ky trochu níž, asi sem.


Publikum

Bude to fungovat pro každý známý…. ( nerozumím)


Orlík

Ano. … Protože jsi ztracený, nevíš co máš d?lat, (st?ídav? brzdí a uvol?uje ?idi?ky), následuje ?ada figur (bum, bum) a mizíte všem z dohledu, pouze proto, že reagujete dv? sekundy d?íve nebo dv? sekundy opožd?n?. Tato v?c (sbalení do klubí?ka) zabrání všemu. A? už to skon?í jakkoli, skon?í to n?jakým „organizovaným“ zp?sobem a vy nebudete zmatkovat.


Ogden

Další možnost, co d?lat v t?chto situacích, je p?etáhnout (stallovat) kluzák.


28:56 – do konce

Odgen: Další možností, kterou v takových situacích m?žete použít je „stall“. Dostat k?ídlo do stallu a držet to tam.


Orlík: ale musíte být dost „v pohod?“ (comfortable) s touto figurou a s tím co se b?hem ní d?je, protože jsou tam dost radikální pohyby k?ídla s pocitem jako by jste padali po zádech dozadu. Takže musíte doopravdy v?d?t, co se d?je b?hem fullstalu a nem?žete to objevovat na vlastní k?ži jen proto, že vám n?kdo ?ekl, že je to legrace. Ne, to není. Popravd?, pokud v tom nejste „v pohod?“, m?že se to vymknout kontrole. Na každý pád je to (fullstall) velká pomoc. Pokud je to opravdu ztracené, namotáte ?idi?ky stáhnete a držíte…a držíte..a nakonec skon?íte v p?kném vlajícím fullstalu. Ale chce to ?as.


Odgen: … pokud to nep?etáhnete p?íliš (overstall). Protože pokud to p?eženete, m?že to situaci ješt? zhoršit. (nez?etelný dotaz z publika co je to overstall) P?ílišný stall (overstall) je když si namotáte ?idi?ky a zatáhnete to, co to jde. Vrchlík se zbortí dozadu a je to opa?ný p?ípad jako u frontstallu – uši jsou za vámi, t?epetají se a m?žou se navzájem do sebe zamotat. Pár krát se mi to stalo. (poznámka Orlík: ano, ?íkají tomu motýlek) Bylo to jako motýlek – vrchlík se provlekl, pak se op?t nafouknul a let?l a m?l jsem B-š??ru p?es st?ed (vrchem) a vypadalo to jako motýlek nad mou hlavou. .. to je p?ílišný stall. Takže když d?láte stall, koukáte na uši a když se p?iblíží vzadu k sob?, musíte o kousek povolit ?idi?ky. Perfektn? provedený fullstall, speciáln? na Icepeak6, speciáln? na vysokovýkonných k?ídlech, dokonce i na Rush3 apod. neprovádíme tak že zatáhneme a držíme zabrzd?né, ale zatáhneme ?idi?ky, sledujeme vrchlík jak se ohýbá a jakmile padne do stallu, musíte trochu povolit ?idi?ky. A pak zas trochu p?itáhnout…v podstat? ten manévr letíte, ovládáte. Když m? u?ili stall kdysi dávno, bývala to ON-OFF figura. Bylo to ON (dá ruce zcela dol?) a OFF (dá ruce nahoru) a to tak v?bec není. Je to manévr, který letíte a kontrolujete od za?átku až do konce. Abych byl kompetentním v stalle, trvalo mi to rok testování a d?lal jsem to denn?. Je to dlouhý a t?žký proces doopravdy pochopit svoje k?ídlo b?hem stallu. A myslím si, že jediní piloti, kte?í se dostanou na tu úrove?, jsou jen opravdoví acro piloti nebo test piloti.


Orlík: nejlepší cestou jak se nau?it fullstall je nau?it se helikoptéru. Jak jednou zvládáte helikoptéru, jste si jistí i ve fullstale nebo v jakémkoliv stalle který si p?ivodíte. Ale nau?it se helikoptéru je dlouhá cesta. (Ogden: ješt? delší..smích) Ale jakmile ji umíte, jste v pohod? v neletových situacích..v jakýchkoliv neletových situacích.


Publikum: (špatn? rozum?t) A co twisty (zato?ení pilota dle vertikální osy v??i k?ídlu)?


Orlík: Mám speciální, m?žu ?íct? M?l jsem mnoho twist? ve svém život? prost? proto, že jsem to pod?lal (slušn? ?e?eno)…speciáln? helikoptéry. Nejlepší cesta když se za?ínáte twistovat, když už není pomoci, je dát ob? ruce (myšleno ?idi?ky) do stejné držené pozice s alespo? n?jakým množstvím brzd?ní.. alespo? takhle (ruce t?sn? pod úrovní prsou). Protože nejhorší co se m?že stát je když jedna strana letí a druhá ne, zatwistováváte se a ta v?c za?íná.. (gesto rotace). Všichni víme, že problém s twisty je ten , že v n?m z?stáváte a všechno, brzdy jsou pry?, nem?žete ovládat k?ídlo. Nejlepší co m?že nastat když nem?žete ovládat k?ídlo je to, když to k?ídlo neletí. Takže když se za?ínáte twistovat a ješt? m?žete ?ídit, je pot?ebné dát ?idi?ky do symetrické pozice sem (op?t ruce u prsou), takže jste jakoby v deepstalle, ale ne doopravdy. Takže když letíte po zádech v divné konfiguraci, tak k?ídlo doopravdy neletí dop?edu a ani jedna strana neletí dop?edu víc než druhá, nakonec se m?žete za?ít roztwistovávat, protože se nevytvá?í energie tím, že by to let?lo dop?edu, nebo že by jedna strana let?la víc než druhá. Takže když se zatwistováváte, dejte ruce takhle, po?kejte než se p?estanete zatwistovávat, m?že to být i 5-6 krát, na tom nesejde a pak to m?žete za?ít ?ešit. Já tomu ?íkám „b?h“ – protože to nem?žete ud?lat jinak, za?n?te b?hat nohama, cloumat sebou a nakonec se za?nete odtwistovávat. Takže ta trocha bržd?ní vám hodn? pom?že, protože k?ídlo neletí dop?edu, nebo když letí, tak letí v pomalém režimu a když neletí dop?edu, tak letí dozadu jakoby v deepstalle, ale nikdy nemá tu tendenci let?t do spirály, což by byl podle mého zjišt?ní nejv?tší problém. Takže p?ed twistem symetricky tak 40-50% zabrzdit.


Publikum: a když jste v tom „uzam?ený“?


Orlík: Jak jsem ?ekl, jak jste v tom uzam?ený (stabilizovaný), letíte dop?edu nebo dozadu, p?estanete se dál zatwistovávat, za?nete kopat nohama. Já se opravdu snažím nohama jakoby b?žet, protože se nemáte ?eho chytit, takže b?žím, b?žím, b?žím, cukám sebou a nakonec se t?lo za?ne otá?et, za?nete se odtwistovávat. Nakonec…trochu to ale trvá..


Publikum: a odtahování popruh? od sebe?


Orlík: Ne, nic. B?h byl vždy nejlepší, protože d?láte n?co neobvyklého s t?lem a e-e-e (gesto odtá?ení se ? M?l jsem takhle 8-9 twist?. Dá se toho ud?lat hodn?, pokud k?ídlo doopravdy neletí do jedné nebo druhé strany.


Publikum: m?li jsme chlápka co se mu to stalo na Icepeaku6 minulý týden. M?žeme si ?íct co se stalo a o možných ?ešeních?


Orlík: oh, nevid?l jsem to.


Ogden: mluvil jsem o tom s (nerozumím). Podle toho co mi bylo ?e?eno ud?lal správnou v?c. Byl zatwistovaný ve fullstalle. Nevím, jak se do té situace dostal. Taky jsem v takové situaci byl , zatwistovaný ve fullstalle a co jsem vždy ud?lal, že jsem si namotal ?idi?ky a držel to ve fullstalle. Chytnul jsem se popruh?, a kopnul nohou (gesto jakoby jednou nohou kopal do strany do druhé nohy) a potáhnul se za popruhy ve stejný moment a snažil se odtáhnout š??ry nad twistem od sebe, zatím co jsem po?ád držel k?ídlo ve fullstalle, protože když se odtwistovávám a jsem oto?ený ve špatném sm?ru, nechci aby k?ídlo vyst?elilo do prostoru za mou hlavou (ukazuje si za záda). Takže držím k?ídlo ve fullstale, stabilizuji jej abych to roz?ešil a až pak letím . Takže podle m? jak mi to bylo vysv?tleno, ud?lal správnou v?c, ale znovuobnovení letu ve sm?ru ke kopci s rezervou 5 stop bylo možná trošku … (neumím p?esn? p?eložit…n?co jako „tla?ení na pilu“) , ale myslím si, že reagoval správn?.


Publikum: jak držíte fullstall zatímco šaháte nad twist?


Ogden: namotáním ?idi?ek, takže je po?ád držím namotané ve svých rukách.


Publikum: N?kte?í lidi v?dí, že d?láme fullstally. Myslíte si, že je to dobrý nápad u?it se je?


Ogden: Ano, myslím si že opravdu ano, myslím že je to dost podstatné…loni jsem vid?l pár lidí, kte?í m?li nehodu …XY m?l nehodu na Boome (z?ejm? Gin Boomerang X) kdy dostal velký frontal kolaps, za?al brzdit ale bál se ud?lat fullstall, bál se ho ud?lat nad stromy až tak, že m?l pak nehodu místo toho aby provedl fullstall, obnovil plné rozp?tí k?ídla a let?l dál. Takže ano, souhlasím s tréninkem fullstallu, ale musíte to d?lat v bezpe?ném prost?edí s lodí, s instruktorem apod. …já jsem se to u?il nad zemí a sám.. ale nem?žu … (sry, neumím p?eložit)


Orlík: Kdo m? zná, ten ví, že jsem to d?lal stejn?, ale není to dobrý zp?sob.


Publikum: slyšel jsem rozdílné názory, na ?em by jsme mn?li trénovat na SIV, zda bychom mn?li trénovat na Icepeakách, Enzách, nebo bychom m?li trénovat na bezpe?n?jších k?ídlech (není p?esný p?eklad..ten konec tazatel trochu mumlá). Máte na to n?jaký názor?


Ogden: Ano, mám na to názor. Když jsme za?ínali jako testovací piloti, nesko?ili jsme na Enzá a neza?ali si pohrávat na t?chto k?ídlech. Za?ali jsme na k?ídlech nižších kategorií. Vzali jsme nového chlápka, te? je tomu rok a je te? akorát dobrý na fronstally na k?ídlech EN-B. Ned?lal by nic z toho na vysokovýkonných k?ídlech. (st?ih) Co se tý?e nových EN-D k?ídel, existuje pravd?podobn? tak 5-6-7 EN testovacích pilot?, kte?í jsou kompetentní a schopní to d?lat. Mnoho nov?jších EN testovacích pilot?, které používají na certifika?ní lety, by se ani nep?iblížilo t?mto k?ídl?m v po?áte?ní fázi jejich testovací kariéry. M?jte na pam?ti, že tito piloti už jsou kompetentní velmi dob?í piloti. Takže dle mého názoru, a jsem o tom dost p?esv?d?ený, SIV má být absolvován na základním typu k?ídla, EN-B k?ídle, kde je po?ád n?co nové, co se m?žete nau?it. Takže nau?te se být dobrý na EN-B k?ídle jak jen to jde, a pak EN-C, EN-D. Popravd?, vy tady nemáte všechen ?as na sv?t?, abyste mohli mít ten p?kný postup jaký jsem si mohl dop?át já a jaký m?žeme dát novým testovacím pilot?m v Ozone. Takže bych rozhodn? doporu?il pro vaši první zkušenosti s figurami jako fullstall apod. aby byli na n?kolik dn? na EN-B k?ídle a pak možná m?žete na starší EN-D k?ídla (jmenuje n?kolik k?idel), 3-?adá k?ídla. A pak možná m?žete na nové EN-D k?ídla jako Enzo, Icepeak..


Publikum: (špatn? slyšet) dotaz na používání „collapse lines“ (klapacích š??r)


Ogden: klapací š??ry jen pomáhají p?ivodit správný kolaps (klapanec) pro ú?ely certifikace. Certifikace není testem bezpe?nosti, je to test „shody“ (IMO možno p?eložit i jako „chování“) a tyto dv? v?ci jsou samostané oblasti. Takže když d?láme EN test, tak EN test ?íká, že frontal kolapse je zborcení 40% hloubky profilu (ukazuje od náb?žky 40% sm?rem dozadu). Takže kdby se ud?lal frontal se zborcením 100% hloubky profilu a obrátili bychom vrchlík vzh?ru nohama, p?esahovalo by to požadavky EN testu. Podobn? jednostranné zaklopení je 75% náb?žné hrany pod 45° uhlem, takže je to 50% odtokové hrany. Není to tohle (ukazuje na zborcení tak 80% náb?žky pod ostrým uhlem). Takže EN test je testem shody a ne testem bezpe?nosti a tyhle dv? oblasti si nesmíte plést.


Orlík: z tohoto d?vodu jsou tam klapací š??ry, protože na dvoulajnách jsou A-š??ry p?íliš daleko vzadu od náb?žné hrany takže p?ivozené kolapsy jsou vždy p?íliš malé anebo p?íliš velké a nic mezitím. Proto jsou tam ty klapací š??ry, protože umož?ují ud?lat to, co má být ud?láno. Bez nich je to p?íliš mnoho, nebo p?íliš málo.


Ogden: nap?íklad když d?láte kolaps na speedu, tím, že jsou š??ry p?íliš daleko a je v nich mnoho nap?tí, tak když se je snažíte stáhnout, vlastn? narychlujete k?ídlo (ukazuje narychlení na jedné stran?). Takže když se kolaps kone?n? povede, je p?íliš velký a pod velkým uhlem a to není sou?ástí testu. V opa?ném p?ípad? když za to vemete rázn?, tak se sice docílí dobrý kolaps, ale tím, že se nevyfoukne ?ást k?ídla jak by mn?la, hned se dofoukne a st?elí dop?edu a to není zp?sob, jaký by kolaps mn?l být. Takže klapací š??ry jsou na dvoulajnách pot?ebné. M?žete praktikovat kolapsy i bez nich, ale když to tak d?láte celé dny každý den, tak skon?íte ve vod?… to vám m?žu zaru?it. Na základní rychlosti to není tak špatné, ale když s tím za?nete na speedu, skon?íte ve vod?…jedin? že byste byli super-trénovaní…a i tak stejn? m?žete skon?it ve vod?.


Orlík: ..protože když zatáhnete p?íliš mnoho, je to neobnoviteln? p?íliš a nebo takáte p?íliš jemn? a to není dost. Up?ímn?, je to hodn? tenká linie….a velmi zajímavá. Jak se k tomu dostanete, užijete si to, v??te mi (smích).


Publikum: Russell, jak špatné je to pro k?ídla?


Ogden: Není to p?íliš špatné. ehm…myslím tak, že pokud se dostanete do kaskádující (opakuící se) figury, zatwistovaní, ve spirále, tak byste mn?li uvažovat o vým?n? š??r, protože t?ení v takovýchto p?ípadech je dost vážné. Všechna k?ídla prochází pevnostním testem, ale vid?li jsme n?kolik k?ídel roztrhnout se b?hem velkých kaskádovitých figur. Není to zcela obvyklé, ale m?že se to stát. Takže pokud se dostanete do kaskádovitých figur na dvoulajn?, ale i na trojlajnách… (odbo?ka na vysv?tlení) – ve snaze dosáhnout výkon se optimalizují vývazy. Takže když si dnes vemete st?ední A-š??ry, jsou tlustší, než š??ry k uším (st?ih) ..takže se to všechno optimalizuje ve smyslu kolik hmotnosti musí ta která s??ra vydržet. Kdysi jsme mívali 400kg š??ry všude, takže jsme byli totáln? p?edimenzovaní. Takže jak optimalizujeme a zvyšujeme výkon, d?láme i malé kompromisy v bezpe?nosti. Takže i v manuálech uvádíme „kontrolovat š??ry, kontrolovat š??ry, kontrolovat š??ry a (otázka do publika) kolik lidí kontroluje š??ry? …nikdo. (smích) Prost? p?edpokládají, že budou OK. (st?ih) ..pod?kování ve jménu celé britské komunity, ve jménu královny (smích) bla bla


  1. Zatím žádné komentáře.
(nebude zveřejněn)

  1. Zatím žádné zpětné odkazy.